Amiga ist noch lange nicht tot!!

Hm, also dieser Artikel von DOSO war echt der Hammer! Grade ist diese Amiga Vs. PC Diskussion halbwegs vorbei, kommt hier jetzt schon der n�chste Totens�nger. Bevor ich mal ein par Zitate von dir aufgreife m�chte ich eines sagen:
Der Amiga wird solange leben, wie er Unterst�tzung von den Usern bekommt. Und wenn jetzt alle auf den PC springen, wie es die gro�e Mehrheit schon lange getan hat, WIRD er sterben. Also leistet euren Teil, und haltet ihm die Treue. ER ent�uscht euch bestimmt nicht. H�chstens die Bosse.

�Auch wenn es einige immer noch nicht warhaben wollen: Amiga ist TOT. Amiga geht momentan den Weg, den auch schon andere Systeme vor ihm gegangen sind wie z.B. der C64.�

Nicht so ganz richtig. Der C64 wurde von einem neuen Computer abgel��t, dem C128. Als der nicht ankam kam der A500. Wenn wir das �bertragen, k�nnte der Amiga durch den A5000 oder �hnliches abgel��t werden.
Im �brigen ist der C64 noch lange nicht tot. Es ist teuer, aber man kann auch ihn noch aufr�sten (SCSI, ISDN, IDE...)

�Mein armer A1200 z.B. sitzt nun in einem Tower. Auf dem Motherboard stecken nochmal 2 Erweiterungsplatinen. Eine f�r 4x IDE und ein Scandoubler. Obwohl ich nun auch einen 060er habe, merke ich doch ganz deutlich das die Amiga Hardware von vorgestern ist. Die Gewschwindigkeit des IDE Ports ist ziemlich miserabel, der Scandoubler sowieso mies und die schlechte Erweiterbarkeit sowieso bekannt.�

Der IDE Port ist auch nicht f�r die heutigen Standarts ausgelegt. Mit der entsprechenden Erweiterung kann man ihn allerdings auch auf 5-10 MB/S bringen.
Wie du schon sagtest, es geht leider nur mit irgendwelchen Erweiterungen. Aber deswegen kaufe ich mir noch lange keinen PC.

�Bei den "gro�en" Amiga Modellen sieht es, dank Zorro, schon besser aus. Jedoch ist Zorro heutzutage mehr als langsam. Von der fehlenden Auswahl und den hohen Preisen nicht zu sprechen. Die Amiga Hardware leidet eindeutig an �beralterung!�

Der PC etwa nicht?
Was soll den dort so gro� neues sein?
USB? Schon 3 Jahre alt.
DVD? Kriecht auch schon ein par Jahre vor sich hin.
Der Prozessor? 21 Jahre alter Standart. (!)

�Nun dies ist durchaus zu begr��en. Aber sp�testens wenn ich die Schlagworte RTA (Soundkartenunterst�tzung), RTG (Grafikkartenunterst�tzung) und Internet bringe sieht man das auch unser OS schon etwas �lter ist.�

Wieso Internet? L�uft doch wunderbar. Kennst du einen PC der mit 4MB ins Net kommt?

�Von Features wie Speicherschutz und Multiuserf�higkeit m�chte ich da noch gar nicht sprechen.�

Das artet hier zwar langsam in einen Amiga-PC Vergleich meinerseits aus, aber dennoch:
Speicherschutz hat Windows AFAIK auch noch nicht. Oder verdammt schlechtes. Und den MultiUser-Krempel in Windows kannst du auch vergessen. Mit 2 Tastendr�cken bin ich drin. Ohne Passwort. Ohne alles.
Das kann ich auch am Gameboy noch haben...

�Zwar haben die meisten ihr OS mit allerlei Tools aufgem�belt, jedoch sind das halt nur Add-Ons und nirgends standatisiert. Hier k�nnte mit OS 3.5 eine Verbesserung erfolgen, jedoch wird es Haage&Partner nicht gelingen 7 Jahre Entwicklung innerhalb ein paar Monaten aufzuholen.�

Wie gesagt, Entwicklung hat stattgefunden. H&P m��en ja eigentlich nur die bestehenden Dinge �bernehmen und ein bischen aufm�beln. Wenns dann ohne Crash l�uft ist`s doch perfekt.
Und im �brigen wird das neue OS auch einige neue Sachen haben. Sogar besser als bei Windows. Ich sehe was was du nicht siehst... :)

�Es wurden zu viele Versprechungen und Ank�ndigungen gemacht und was haben wir davon? Kaffeetassen, Sticker eine Audio CD und �hnlichen Kram....�

Auch wenns weh tut m�chte ich mich mal in diesem Punkt auf die Seite von Mark Tom und Konsorten schlagen.
Zun�chst einmal trenne bitte Amiga und Amiga Int. vonaneinander. F�r Marketing (Streichh�lzer...) und �hnliches ist Amiga Int. zust�ndig, f�r die Entwicklung neuer Dinge halt Amiga
Und zu guter Letzt ist allein H&P f�r das OS 3.5 zust�ndig. F�r den Mist der einen Firma kannst du die anderen noch lange nicht verantwortlich machen...

�Von den technisch, in der kurzen Zeit, kaum zu realisierenden Pl�ne mal abgesehen.�

Wieso das denn? Wenn sie bisher schon was gemacht haben ist das durchaus m�glich. Au�erdem mu� AI ja nicht alle Hardwarekomponenten selber machen.

�QNX mu� erst noch zeigen was es drauf hat.�

Also ich glaube, zumindest DAS haben die schon gemacht.

�Von fehlender Software und Unterst�tzung einmal gar nicht zu sprechen.�

QNX wird schon von einigen unterst�tzt. Vieleicht nicht an den Ecken, die wir Amiga User uns w�nschen w�rden, aber wenn du einen Server aufbauen willst findest du mit Sicherheit was gutes von QNX.
Ist doch auch schon mal ein Anfang.

�QNX mu� ersteinmal entwickelt werden, und ein OS zu entwickeln ist heute keine Kleinigkeit mehr. Da mu� man schon lange arbeiten um etwas vern�nftiges hinzubekommen.�

Wenn ich mich nicht v�llig irre IST QNX bereits entwickelt. Was jetzt entwickelt wird, ist der Kernel f�r das AmigaOS 5.#?

�Ich verweise da auf BeOS. Geniale Features, gute F�higkeiten usw. Jedoch hat es gegen Windows, Linux und CO. einen schweren Stand und es bleibt abzuwarten ob es hier noch eine L�cke f�r BEOS gibt. Mit QNX verh�lt es sich nicht anders.�

Na und? Jeder f�ngt mal klein an!
Linux hat als Experiment �ber Speicherschutz angefangen, und wird heute langsam von den ganz gro�en entdeckt.
BTW: Das ist irgendwie komisch: Fr�her wollte keiner Linux haben, nicht mal kostenlos, und heute kaufen sie sich die kommerziellen Distributions...

�Es gibt besseres ( BeOS und vor allem Linux ).�

Ich denke, die haben keine Chance??

�Mein Amiga wird weiter benutzt werden, aufr�sten werde ich ihn jedoch wohl nicht mehr. PPC ist in meinen Augen sinnlos. Eine Grafikkarte w�re zwar n�tzlich, ist aber schlichtweg zu teuer ( ich br�uchte ein Zorro Board ).�

Aber den PC immer sch�n aufzur�sten ist besser?

�Der Amiga war mein Einstieg in das Thema Computer. Hier kenne ich viele Leute und mache auf dieser "Plattform" am meisten ( z.B. Amiga Future Artikel ). Jedoch ist Amiga heutzutage nur noch ein Freak Computer. Es gibt brauchbare Alternativen!�

Warum benutzt du dann nicht diese Alternativen? Wenn die doch alles so genial k�nnen...

�Ich denke auch nicht das der Amiga jemals eingro�es Comeback haben wird, daf�r wurde zu viel NICHT gemacht.�

Die Szene heutzutage ist schnellebig, da kann sehr schnell einiges passieren.
Wenn da wirklich was gemacht wird, r�ume ich dem Amiga gute Chancen ein.

Fazit: Ich stimme dir eigentlich �berhaupt nicht zu.
Der Amiga war einst spitze, heute ist er es nicht mehr. Soweit so gut. Ich verstehe allerdings nicht, warum man immer das beste haben mu�, oder immer das neueste. Nur weil sich alle Welt PCs zulegt, werde ich das noch lange nicht machen. Im Gegenteil.
Der Amiga hat auch seine Macken, das merke ich tagt�glich. Aber er reicht f�r mich mehr als aus, er macht was ICH ihm sage, und f�hrt kein Eigenleben wie so mancher PC.
Was letztendlich passiert, wird die Zeit zeigen.

Wenn ich meine Meinung nochmal �berschlage mu� ich eines sagen: Mit solchen Artikeln �berzeugst du mehr Leute vom Amiga als z.B. Mark Tom mit seinen Artikeln. Noch ein/zwei solche Diskussionsbeitr�ge, und ich denke genauso wie Mark Tom. Brrrr!

Markus Castro